✅ Postępy w negocjacjach z Ministerstwem Środowiska
19 marca 2026 r. odbyło się spotkanie poszkodowanych prosumentów z przedstawicielami Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Podczas rozmów wykazaliśmy słuszność naszych argumentów, a strona ministerstwa wyraziła zrozumienie dla naszego stanowiska.
Decyzja w sprawie rozwiązania problemu ma zostać podjęta w najbliższym terminie na spotkaniu z Minister Pauliną Henning-Klską. Pozostajemy w stałym kontakcie z ministerstwem i na bieżąco informujemy społeczność o postępach negocjacji.
⚖️ Zastraszanie Oszukanych Poszkodowanych
Paweł Augustyn, Zastępca Prezesa Zarządu NFOŚiGW, próbuje zastraszyć oszukanych prosumentów aby zrezygnowali z dochodzenia swoich praw. Poszkodowani inwestorzy, którzy spełnili wszystkie wymogi programu, są zastraszani represyjnymi działaniami administracyjnymi zamiast otrzymać obiecaną dotację.
⬇️ Dokumentacja tego postępowania dostępna jest w piśmie poniżej:
📄 Pobierz pismo: pawel-augustyn-nfos.pdf⚖️ Co to jest SLAPP i dlaczego to wezwanie NFOŚiGW to właśnie SLAPP?
SLAPP (ang. Strategic Lawsuit Against Public Participation) to strategiczne działanie prawne – pozew lub groźba pozwu – którego celem nie jest rzeczywiste dochodzenie naruszonych praw, lecz zastraszenie, uciszenie i zmuszenie do milczenia osoby lub organizacji, która publicznie krytykuje działania podmiotu silniejszego. Charakterystyczną cechą SLAPP jest rażąca nierównowaga sił między stronami: po jednej stronie stoi instytucja publiczna, korporacja lub polityk, dysponujący zasobami prawnymi i finansowymi, a po drugiej – obywatel, dziennikarz, aktywista lub organizacja społeczna. Celem SLAPP nie jest wygranie sprawy w sądzie, lecz sam proces – czyli wywołanie efektu mrożącego: kosztów, stresu, niepewności i w konsekwencji rezygnacji z mówienia prawdy.
Problem SLAPP w Europie i Polsce
Problem SLAPP jest dostrzegany na szczeblu unijnym. W 2024 r. weszła w życie Dyrektywa UE 2024/1069, która zobowiązuje państwa członkowskie do wprowadzenia ochrony osób angażujących się w debatę publiczną przed bezzasadnymi lub stanowiącymi nadużycie postępowaniami sądowymi.
Polska należy do krajów z największą liczbą spraw SLAPP w całej Unii Europejskiej – według raportów Koalicji Przeciw SLAPP w Europie odnotowano w Polsce 135 takich spraw od 2010 r.
Co istotne, Rzecznik Praw Obywatelskich wprost wskazał, że organy władzy publicznej i podmioty wykonujące zadania publiczne ze swej istoty powinny tolerować kontrolę i krytykę społeczną, a próby jej tłumienia przez te podmioty mają charakter SLAPP.
Wezwanie NFOŚiGW wypełnia wszystkie cechy SLAPP:
- Nadużycie instrumentu prawnego – NFOŚiGW jest instytucją publiczną zarządzającą środkami publicznymi. Wezwanie do zaprzestania krytyki jej decyzji za pomocą przepisów o ochronie dóbr osobistych to klasyczne użycie prawa cywilnego jako narzędzia uciszenia, nie rzeczywistej ochrony prawnej.
- Rażąca nierównowaga sił – po jednej stronie stoi instytucja z budżetem wielomiliardowym, zespołem prawnym i pieczęcią państwową, po drugiej – obywatele poszkodowani przez jej własne decyzje, dokumentujący tę sytuację na własny koszt.
- Cel: efekt mrożący, nie wygranie sprawy – wezwanie zostało wysłane nie dlatego, że treści na tej stronie są nieprawdziwe (bo są oparte na dokumentach urzędowych samego NFOŚiGW), lecz po to, aby zniechęcić do ich dalszego publikowania i mobilizacji poszkodowanych.
- Krytyka oparta na faktach korzysta z ochrony prawnej – zarówno polskie orzecznictwo, jak i Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka (art. 10) przyznają szeroką ochronę krytyce instytucji publicznych. Rozpowszechnianie prawdziwych informacji o działaniach organu publicznego nie jest bezprawne.
✊ Nie damy się zastraszyć. Dokumentacja pozostaje dostępna.
Co się stało?
Program „Moja Elektrownia Wiatrowa" zarządzany przez NFOŚiGW został zamknięty 8 dni przed oficjalnym terminem, pozostawiając setki prosumentów bez możliwości złożenia wniosków mimo spełnienia wszystkich wymogów programu.
zamknięto nabór
w ostatnich 18 dniach
na wniosek
(obcięty z 400 mln)
Chronologia oszustwa
NFOŚiGW ogłasza program z budżetem 400 mln zł i terminem naboru do 31 grudnia 2028 r. Tysiące Polaków zaczyna inwestować w turbiny wiatrowe.
NFOŚiGW publikuje komunikat: budżet obcięty do 150 mln zł, termin skrócony do 28 lutego 2026 r. Stan na ten dzień: 3031 wniosków na 95 mln zł (zaledwie 20% pierwotnego budżetu wykorzystane).
Brak ostrzeżeń o zbliżającym się wyczerpaniu środków. Prosumenci w dobrej wierze montują instalacje i czekają na zaświadczenia OSD.
NFOŚiGW zamyka nabór 8 dni przed oficjalnym terminem z powodu „bardzo dużego zwiększenia zainteresowania w ostatnich dniach". Setki prosumentów z gotowymi instalacjami i przyłączeniami zostają bez dotacji.
🚨 Kluczowe problemy
- Brak ostrzeżeń: NFOŚiGW nie informował o zbliżającym się wyczerpaniu środków mimo monitorowania wpływających wniosków
- Niemożność przewidzenia: Od 1 lutego (95 mln zł) do 20 lutego (150 mln zł) wpłynęło około 1750 nowych wniosków – bez ostrzeżenia publicznego
- Uzależnienie od OSD: Prosumenci nie mogli złożyć wniosków bez zaświadczeń od operatorów sieci, których wystawienie trwa tygodnie
- Złamanie zaufania: Komunikat z 1 lutego stworzył uzasadnione oczekiwanie możliwości składania wniosków do 28 lutego
- Inwestycje na marne: Setki tysięcy złotych zainwestowane przez prosumentów w instalacje, które teraz pozostają bez dotacji
Przykłady poszkodowanych
„Proszę o pomoc i poradę, co mogę zrobić w związku z nagłym zamknięciem programu „Moja Elektrownia Wiatrowa".
Na instalację wydałam ok. 120 tys. zł. Zrealizowałam profesjonalną turbinę na maszcie, a nie tanią instalację niskiej jakości. Nie zdążyłam złożyć wniosku, ponieważ planowałam to zrobić według informacji, że nabór będzie trwać do 2028 roku, potem wskazywano termin końca lutego, więc przyspieszyłam zbieranie dokumentów i odbiórów.
Tymczasem program nagle zakończono 20 lutego.
Mam poważne wątpliwości co do nagłego wyczerpania środków. Początkowo budżet programu wynosił 400 mln zł, później został zmniejszony do ok. 150 mln zł, a jeszcze w styczniu wykorzystano około 30%. Czy naprawdę w ciągu jednego miesiąca mogło zostać rozdysponowane kolejne kilkadziesiąt procent środków?
Obecnie zostałam z wykonaną instalacją i zobowiązaniami finansowymi, które podjęłam w przekonaniu, że dotacja będzie możliwa do uzyskania. Moja instalacja jest wykonana profesjonalnie i spełnia wymagania programu, dlatego byłam przekonana, że mam realne szanse na wsparcie — również po wcześniejszych kontaktach z instytucją.
Nie wiem, jakie kroki mogę teraz podjąć. Jeśli ktoś z Państwa ma doświadczenie w podobnej sytuacji lub wie, jakie działania można podjąć, będę bardzo wdzięczna za wskazówki i pomoc."
„Zainstalowałem i przyłączyłem moją turbinę na początku lutego. Nie złożyłem wniosku przed 20 lutego, ponieważ czekałem na zaświadczenie OSD od Taurona. Instalacja i zgłoszenie przyłączenia były w czasie trwania naboru, który miał być do 28 lutego. Zaświadczenie OSD zostało wystawione 17 lutego, doręczone mi 23 lutego – już po zamknięciu naboru. Zostałem całkowicie oszukany."
„Poszło szybko bo niektóre firmy składały wnioski bez montażu. Jeśli sprawdzali wnioski w grudniu z sierpnia to teraz mają dość czasu na zamontowanie i uzupełnienie dokumentów."
Komentarz z 2 dni temu pod postem o zamknięciu programu, wskazujący na możliwe nieprawidłowości w procesie składania wniosków – część firm mogła składać wnioski przed faktycznym montażem instalacji, podczas gdy uczciwi prosumenci czekali na zakończenie prac i dokumentację OSD.
Nieprawidłowości w procesie naboru
⚠️ Podejrzane praktyki
- Wnioski bez montażu: Pojawiają się sygnały, że niektóre firmy składały wnioski przed faktycznym montażem instalacji, podczas gdy uczciwi prosumenci czekali na ukończenie prac
- Nierówne traktowanie: Ci, którzy postępowali zgodnie z zasadami i czekali na dokumentację OSD oraz zakończenie montażu, zostali pokrzywdzeni
- Brak kontroli NFOŚiGW: Jeśli wnioski z sierpnia/grudnia 2025 r. są sprawdzane dopiero teraz, firmy mają czas na „uzupełnienie" montażu i dokumentów po fakcie
- Nieuczciva konkurencja: System premiował tych, którzy ryzykowali składając wnioski przed czasem, a karał uczciwych prosumentów
Te sygnały wskazują na poważne nieprawidłowości w procesie naboru. Jeśli rzeczywiście część wniosków była składana bez faktycznego montażu instalacji, oznacza to, że system był wadliwy od podstaw i faworyzował nieuczciwych uczestników kosztem tych, którzy przestrzegali procedur.
Parametry dotacji w programie
Maksymalne kwoty dofinansowania
- Turbina wiatrowa: do 30 tys. zł (limit 5 tys. zł/1 kW mocy)
- Magazyn energii: do 17 tys. zł (limit 6 tys. zł/1 kWh pojemności)
- Maksymalna łączna dotacja: 47 tys. zł (turbina + magazyn)
- Intensywność dofinansowania: do 50% kosztów kwalifikowanych
Rzeczywiste dane z naboru (1 lutego 2026)
- Liczba wniosków: 3031
- Łączna kwota wnioskowana: 95 mln zł
- Średnia dotacja na wniosek: ~31 350 zł
- Szacowana średnia inwestycja: 60-65 tys. zł (przy 50% dofinansowaniu)
Dane pokazują, że większość wniosków dotyczyła samych turbin (bez magazynów) lub instalacji o mniejszej mocy. Najbardziej popularne były turbiny 6 kW o koszcie ok. 60 tys. zł z dotacją 30 tys. zł.
Kto jest odpowiedzialny?
Za program i jego nadzór odpowiadają:
ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
Minister Klimatu i Środowiska: Paulina Hennig-Kloska
Tel: 22 36 92 900
E-mail: kancelaria@klimat.gov.pl
Uwaga: Minister Paulina Hennig-Kloska ogłosiła 17 lutego 2026 r. odejście z partii Polska 2050 wraz z grupą posłów, tworząc nowy klub „Centrum". Program „Moja Elektrownia Wiatrowa" został zamknięty 3 dni później – 20 lutego 2026 r.
📰 O nas w mediach
GlobEnergia.pl
"Zostali z kredytem i bez dotacji! Skutki nagłego zamknięcia Mojej Elektrowni Wiatrowej"
Program Moja Elektrownia Wiatrowa miał działać do 2028 roku, ale nabór zakończyno wcześniej – i szybciej, niż wielu inwestorów się spodziewało. Dla części osób oznacza to inwestycje sfinansowane kredytem bez możliwości uzyskania zapowiadanej dotacji.
Czytaj artykuł →
Jesteś poszkodowany? Skontaktuj się z nami
Zbieramy przypadki prosumentów, którzy zostali oszukani przez nagłe zamknięcie programu. Planujemy wspólną akcję prawną i medialną.
Napisz do nas z opisem swojej sytuacji:
• Data instalacji i przyłączenia
• Data wystawienia/doręczenia zaświadczenia OSD
• Wartość inwestycji
• Twoje dane kontaktowe
Co dalej?
NFOŚiGW nie ogłosił planów wznowienia programu. Środki zostały w pełni rozdysponowane, a setki prosumentów zostały z nierentownymi instalacjami i straconymi inwestycjami.
Domagamy się:
- Procedury nadzwyczajnej dla osób, które zakończyły instalacje przed 20 lutego
- Dodatkowej alokacji środków na pokrycie uzasadnionych przypadków
- Przeprosin i odszkodowań dla poszkodowanych prosumentów